Перевод (https://vk.com/wall2258062_253) на человеческий язык.
Увы, но мирный атом сейчас буксует, потому как он все еще слишком дорог для существования в отрыве от госбюджетной сиськи.
Как и в 20 веке, атомная энергетика все еще используется преимущественно очень богатыми дядьками для игры в Цивилизацию живыми людьми.
Собственно, американский Department of Energy так атомную энергетику и видит (1 - сама программа, 2 - реакция на нее в российских СМИ).
Прямым текстом говорит, что таки да, оставленный без гос. поддержки американский мирный атом принялся сдыхать. И это плохо.
Правда, не столько с точки зрения заработка денег, сколько с точки зрения геополитики. Для авторов отчета АЭС - это скорее удобный источник энергии для вояк (не нужно часто подвозить топливо) и удобный инструмент международного влияния, а не перспективный источник наполнения казны.
Почему именно инструмент влияния? Потому что АЭС нельзя просто так остановить (можно, но очень дорого). Современный гигаваттник - это не только выданный очередной стране 3-го мира кредит в хулиард вечнозеленых на строительство, но и навязанная потребность сохранять хорошие отношения со строителями. Хотя бы потому, что десятки тонн облученного топлива сами себя не вывезут. И на свежую загрузку сами себя не заменят. Так что либо эта страна не рыпается еще лет 60 (средний срок эксплуатации), либо попадает на огромные бабки или экологические проблемы.
Да, существующие технологии позволяют использовать АЭС в таком ключе. Но это требует активного участия госбюджета, потому для работников отрасли и финансирование может быть крайне нестабильным (см. пример американцев). Как с оборон.заказом - сегодня у политиков одни приоритеты, завтра другие. Потому и возникают в голове вечные вопросы русской интеллигенции - "Что делать?" и "Кто виноват?".
1 - https://www.energy.gov/sites/prod/files/2020/04/f74/Restoring%20America%27s%20Competitive%20Nuclear%20Advantage_1.pdf
2 - https://ria.ru/20200424/1570494652.html